可见，用女色来测验继承者不失为一个好方法，尤其是在南宋这样“西湖歌舞几时休”的环境中更是如此，这样看，高宗确实有些别出心裁。
7
北宋和南宋的故事讲完了，但是关于宋朝，我们还应有进一步的思考。
南宋王朝从光宗朝开始（即公元1189年南宋开国的第62年）一朝比一朝昏庸（末代三位小皇帝不算在内）但人们不明白的是：如此荒淫的皇帝、如此荒唐的朝政竟还维持了近九十年？
南宋虽然亡于蒙古政权，但在其150年的统治时间中，大部分时间的敌人是金政权，正是金政权后来的衰弱导致了南宋政权的苟延残喘。
大金政权成立于公元1115年，它只用了十年便灭了辽，又过了两年，公元1127年灭了北宋。
从公元1127年开始，宋王朝和金王朝都将自己的统治中心向南迁移，宋王朝将统治中心由原来的中原地区迁至江南，即后来的南宋，而金王朝把自己的统治中心从东北平原南迁到华北。
两个政权虽然都在南迁，但遭遇的阻力却不一样，江南原属宋朝统治，因而南宋在江南成立，江南地区人民并没有太多的抗拒心理。南宋成立之初虽有洞庭湖地区钟相、杨幺农民大起义，但起义的主要原因是因抗金事宜引起，并不完全是针对推翻南宋政权而起。这次起义发动的年代是公元1130年，即南宋刚刚成立之际，说到底是洞庭湖地区的农民不堪忍受战乱中官兵和盗匪的蹂躏想独立抗金、自建武装、自成政权体系，南宋政权当然不充许他们这么干。
和北宋不同，南宋政权自钟相、杨幺农民起义后的一百多年里，基本上再无大的农民起义，直到最后，南宋也不是亡于民族起义，而是亡于异族的进攻，这些现象非常令人深思。
南宋政权能在江南顺利建立并立足一百多年，除了因江南原属宋朝之外，南迁之人和迁入之地同统汉族这一因素也是南宋政权能够在江南立足的一个主要因素。此外，北方地区的农耕技术对开发江南也有极大的帮助。相比于北宋，南宋时期，江南的经济开发更为充分。正是充足的经济发展，才可能使南宋政权在政局十分*的情况下仍能勉强维持。中国农民只要能勉强糊口，一般是不会轻易发动起义的。何况对他们而言，对异族统治的恐惧要远远大于对南宋*的痛恨。南宋政权正是在这样一种社会心理基础上延续了一百多年的统治。
可能有人会拿历史上东晋政权来和南宋政权相比，认为晋朝南渡的政权一样是汉人执政，为何司马氏政权会遭到江南大族的激烈抵抗，以至东晋开国之初不得不“王与马，共天下”？
其实只要仔细分析历史便不难得出答案。西晋虽然成立于公元265年，但统治江南近80年的孙吴政权是在公元280年才被西晋征服。此时距东晋建立的318年不过三十多年，江南世家大族的根基并未在根本上动摇，因而当时江南地区百姓对东晋政权的认可程度很难和后来的南宋相比。而且同样是汉族政权南迁，南宋亡于异族，而东晋却亡于北府将领。
相比于宋政权，金政权的南迁却阻力重重。它不但遭遇到迁入地区人民的激烈反抗，还遭到辽和宋残留势力的反抗。此外金南迁在军事、经济和文化方面都遭到了前所未有的困难。
从军事方面讲，金人擅长的骑兵在中原山地和江南丘陵水域很难发挥作用。从经济上讲，金人从游牧向农耕生活过度中呈现出很多不适应。从文化上讲，金朝落后的带氏族色彩的文化向先进的汉文化过度也有很多不适应。这些因素导致金朝在灭北宋之后在江南的战争上频频遇阻，双方在1141年订立“绍兴和议”以淮水和大散关为界。 txt小说上传分享
第四章：文官政府（20）
宋朝南迁后，至少有两例史实可以推断出金朝南迁的阻力要远远大于宋朝。
赵构于公元1127年在南京称帝，建立了南宋。但在最初的日子里，为了躲避金朝的追击，被迫不断转移，时而建康（今南京）、时而绍兴、时而半江（苏州），甚至逃到海上避难。直到公元1132年，才确定临安（杭州）为都城，其间的流浪时间为5年。反观金朝，直到1153年才把都城迁到燕京，其时距离灭北宋已过去了26年。等到1161年将开封定为金的首都时，时间已又过去8年。首都南迁的迟缓实际上也是政权南迁阻力增大的证明。
再看一下政局，赵构领衔的宋王朝南迁后虽然也遭遇了宠将杜充降敌、苗刘之变、钟相、杨幺起义等曲折历程，但政局基本上没有什么大的变化。而金朝的政局在同一时期却一波三折。从公元1127年至公元1161年，金朝先后发生三次政权更迭。由金太宗到金熙宗再到海陵王。金熙宗晚年，金统治集团内部斗争日趋尖锐，互相残杀，山东境内的人民起义彼此起伏。1149年，完颜亮杀熙宗，夺帝位，是为海陵王。海陵王即位后，穷奢极欲，连年征发，导致金军内部军心不稳。采石矾（今安徽马鞍山）一战大败，海陵王退至扬州和瓜州，被部下所杀。政局的动荡反映了金王朝南下汉化过程的艰难。也从另一个侧面说明南宋所以偏安一隅并能持久的真实原因。
在宋、金分别南迁三十多年后，两个朝代在很长一段时间内其经历十分相似。
公元1161至1189年，这二十多年里南宋和金的经历惊人的相似。南宋是孝宗执政的时代（1162…1189），而金则是金世宗执政的年代（1161…1189）。孝宗是南宋少有的开明和有进取心的皇帝，而金世宗在位时也是金朝政局最为稳定和开明的时期。正因为如此，才有双方的“隆兴和议”，才有双方近40年相对稳定的局面。
孝宗于1189年禅位，而金世宗于1189年病故。金世宗以后的章宗时期，金朝开始走下坡路。章宗极好浮夸奢侈，到处修建宫室，外戚和小人多干预政事（这与光宗、宁宗时也极为相似）。大臣们只能奉承媚上，图一时安乐，不敢逆其所好。章宗之后，金朝更加衰弱，终于被后起的蒙古政权所灭。
金朝前期南下艰难、后期政局*，自顾不暇，造就了南宋王朝的苟延残喘。至于金灭亡以后，南宋又存活了40多年，其原因也和金前期一样。蒙古人南下同样面临着民族反抗、同样面临着军事形式的变化。而且蒙古政权面临的反抗地域更广、种族更多。反抗者队伍中不光有汉族、还有女真、契丹、党项等前朝遗民。正是在各种因素的作用下，南宋才得以存活了一百多年。
辽国的崛起其责任在北宋，金国的崛起其责任在辽，而蒙古国的崛起，其责任在金。
宋王朝并不算太弱，却生活在一个强敌环绕的环境中。相比而言，西夏立国虽晚，但西夏政权却早于北宋而存在。辽国也是如此。辽立国于公元916年，而北宋成立于公元960年，辽比北宋早立国44年，故北宋吞灭辽国并非易事。
那么金国和蒙古国的崛起应由谁来负责？
依我看，金国的崛起主要由辽国负责而不应该由北宋负责；而蒙古的崛起则主要由金国负责而不应该由南宋负责。尤其是蒙古，其崛起后不但横扫亚洲诸国而且向西一直打到多瑙河流域。即便是汉唐再世也难抵蒙古军队的进攻。事实上，蒙古政权在征服世界各国的过程中，南宋的抵抗程度最为激烈，时间也最为持久。这大抵可以说明南宋政权至少在军事上经济上不是一个太弱的政权。 。 想看书来
第四章：文官政府（21）
《清明上河图》和《东京梦华录》一画、一书是宋朝尤其是北宋繁荣的证明。
宋朝一度创造过中国封建社会经济和文化的高峰（但不是军事高峰），关于这一点可以从北宋留给后世的《清明上河图》和南宋留给后世的《东京梦华录》中可以得到证明。
《清明上河图》是一副留传甚久的千古名画。它的作者张择端是南北宋之交的大画家。张择端一生作品不菲，但最有名气的还要数《清明上河图》。
《清明上河图》是一幅用高度现实主义手法创作的长卷风俗画，通过对市俗生活的细致描写，生动的再现了北宋升平时期的繁荣景象。该图以北宋京城汴京为背景，匠心独具，气势恢宏而且描写细腻，即气象万千又井井有条。据统计，画中各式人物不下八百，但却姿态各异，无一类同。画中场景包括春郊、河岸、码头、虹桥、城门、街市、车船轿子、牲畜、建筑群落等等，可谓应有尽有，充分展现了北宋当时的繁华。
《东京梦华录》也是一部论述北宋都城开封府城市风貌的著作，堪称一幅用文字写成的《清明上河图》。作者是两宋之交的孟*。他生于北宋末年，公元1103年，随父到东京，在东京汴梁（河南开封）生活了二十多年，北宋覆亡后的南渡。晚年追忆昔日旧京的繁盛，缅怀往事写成《东京梦华录》十卷。书中对北宋都城东京做了详细记载：汴梁的城池、河道、宫阙、衙署、寺观、桥巷、瓦市、勾栏、以及朝廷典礼、岁时节令、风土习俗、物产时好、诸街夜市，反应出当时都城官府、手工业作坊、商业、文化、交通的发达情况和城市的风貌，几乎无所不包。
《东京梦华录》让人们感叹北宋都城的繁华与富庶，感叹当时社会文明发展那的程度。孟*在《东京梦华录》的自序中写道：“正当辇毂之下，太平日久，人物繁阜。垂鬓之童，但习鼓舞；斑白之老，不识干戈。时节相次，各有观赏：灯宵月夕，雪际花时，乞巧登高，教池游苑。举目侧青楼画阁，绣户珠帘。雕车竟驻于大街，宝马争驰于御路，金翠耀目，罗绮飘香。新声巧笑于柳陌花衢，按管调弦于茶坊酒肆。八荒争奏，万国咸通，华四海之珍奇，皆归市易，会寰区之异味，悉在疱厨。花光满路，何限春游？萧鼓喧空，几家夜宴。伎巧则惊人耳目。侈奢则长人精神。”这短短数语便勾勒出东京城市的�