当然,从正面分析,此话仍然为哲理名言。“女儿是水作的骨肉”,比喻女人再美再德才兼备,也会象水一样蒸发掉,了无痕迹,而男人是“泥”作的,即使化成尘埃,也将留名在世,故十二金钗不列一个女子,即使如此超群的巾帼英雄香玉,也只有被他列入副钗的份,这种男尊女卑的思想,始终盘踞在曹寅的灵魂深处。
有人说这句话文理不通,理解为宝玉说的一句呆话。更有异想天开之人,说什么影射抗清殉国的史可法,真的林子大了什么鸟都有。甲戌侧批:真千古奇文奇情。明明为这句话作了注脚。“奇文”奇在哪里?就奇在道出了作者的隐清,而读者浑然不知。这才叫高妙奇文。正如我回答一个网友的评语:山间翠竹风雨稠,楼外黄花夕烟多。他若能理解这两句话的含义,也就不至于自称“棒槌”了。
鉴于各版本存在异文,曾经有人怀疑此句话的真实性。庚辰本“水”涂改为“木”,甲戌、蒙府、戚序、甲辰、舒序本均作“水”,己卯本是将“木”改为“水”,而卞藏本、杨藏本、列藏本则均为明明白白的“木”字无疑。我想此乃典型的形似而误,用不着大惊小怪。如果为“木”,则为“林木”的简称,意味曹霑为林黛玉(曹寅)所生,除非曹顒故意揶揄父亲,将“水”偷改为“木”,曹寅知道的话,是不会认账的,不然,宝玉后文说的一番话,就毫无意义了。。 最好的txt下载网
第2问:傻大姐为什么拾绣香囊惹祸?
第七十三回有一段描写:(傻大姐)忽在山石背后得了一个五彩绣香囊,其华丽精致【话里尽知】,固是可爱【故事可哀】,但上面绣的并非花鸟【回话了】等物,一面却是两个人赤条条的盘踞相抱,一面是几个字。这痴丫头原不认得是春意【蠢矣】,便心下盘算:“敢是两个妖精【要金】打架?不然必是两口子相打。”庚辰双行夹批:险极妙极…
作者此回隐写一个弥天大祸,即雍正被杀那天晚上的事。不谙熟《红楼梦》写作微旨之人难以看出端倪。“五彩绣香囊”谐音【无财,朽享郞】。“朽”:老朽,曹寅自指,“绣”原指织造。意思为:我没钱偿还亏空,老朽今日只好令你(雍正)去见阎王了。“两个妖精打架”,点明二人为钱的事。作者借一个傻姑娘说出这话,尽管不露马脚,仔细琢磨,仍然显山露水,所以有“险极”之批。
后批云:金闺玉阁尚有此等秽物【匪物】,证明刺杀雍正的人已潜入内宫。后文“只听外间咕咚一声…不好了,一个人从墙上跳下来了”,就是写弘皙在行动。批语又云:…浅浦募之处毋如主婢日夕耳鬓交磨【谐音倒读:暮交兵,儿息日,悲主,(香)玉无处之,墓铺钱】。贪婪无度的雍正只有在墓前享受妻妾为他烧化冥币的份了。
在回目标题中,作者也作了暗示。“痴丫头误拾绣春囊懦小姐不问累金凤”,谐音倒读是:【弘进内,问补解消,懦郎顷休,死无头,夜刺】。接着写宝玉读的几本书:《学》《庸》《二论》谐音【写雍儿冷】,《孟子》与《下孟》,暗喻【子瞑】,《诗经》谐【今死】,《左传》《国策》《公羊》《谷粱》四本书名的第一个字连读是:左国公谷,谐音【昨国公故】,意为:昨晚皇帝死了。曹寅总擅长借用书中闲文,记载《红楼梦》“隐去”的重大历史事件。可笑当今的某些“红人”,偏偏于文本之外,去搜寻《红楼梦》并不存在的所谓“真故事”。只有读不懂这本书的人,才会去做这种事。
“傻大姐”之名,乃作者挖苦乾隆皇帝而设的名字。民间传说胤禛曾与一个又黑又丑,名为傻大姐的江南女子发生*,后来丑姑生下一男婴,据说就是乾隆。关于乾隆的生母又五种说法,曹寅如此命名,他是相信这种说法最早的当事人。相信未来有人通过对《红楼梦》进行深入细致的研究,揭开这一历史谜案。
傻大姐因为傻,没有意识到“五彩绣香囊”是弘皙留给曹寅的秘密信物,是刺杀雍正的行动暗号。她先交给贾母,当然没事,但被邢夫人(生活原型胤祉)看到,问题就严重了。胤祉是康熙第三子,比雍正大一岁,他于雍正死的前三年死去,作者虚构胤祉截取刺雍密信另有寓意。再说,刺雍之事也从未泄密。作者如此安排,实属“障眼”之法。因绣香囊之事导致曹家大祸临头,却是真的,作者可能糅合了另外某个泄密事件,不然,当傻大姐向黛玉诉说珍珠姐姐打她一个嘴巴时,为何说“不遵上头的话,要撵出我去。我知道上头为什么不叫言语【隐语】呢?这“上头”、“言语”四个字内,不是大有文章吗?
第3问:“因麒麟伏白首双星”原意是什么?
第三十一回的回目,后半句是“因麒麟伏白首双星”,原文写湘云一直戴着个比较小的金麒麟,而宝玉从清虚观张道士那里,也得到了一只文彩辉煌的金麒麟,却不想粗心丢掉了,而偏巧又被湘云的丫头翠缕捡到。到第三十二回,接着写这件事,湘云就笑宝玉,说幸而是这个,明儿倘或把印也丢了,难道也就罢了不成?宝玉笑道,倒是丢了印平常,若丢了这个,我就该死了!湘云将金麒麟还给了他。宝玉最终并没将金麒麟送给湘云。
对这两只金麒麟,历来被人们理解为宝玉与湘云之间的暗恋之情。人们之所以产生误解,都是这“双星”二字惹的祸。按照传统思维的理解,“双星”系指牛郎星和织女星,人们自然联想到一对恋人或夫妇,再加上第三十一回脂砚斋一条误导性的批语:【若兰在射圃所佩之麒麟,正此麒麟也,提纲伏线于此回中,所谓草蛇灰线,在千里之外】,轻信作者的人们又依据第二十六回的另一条批语:【惜卫若兰射圃文字迷失无稿,叹叹!】,将金麒麟爱情故事再度延伸,把一个并不存在的“第三者”卫若兰扯进来,以为金麒麟乃作者伏笔,认定史湘云后来必嫁卫若兰,更使“白首双星”故事平添了几分神秘色彩。无休止的争论由此发端。包括著名的红学权威、专家学者,无不卷入其中,但没有一个人揣摩到作者原意。
人们因不知道宝玉和湘云的生活原型原是一对父子,他们分别是康熙皇帝和他的嫡长子胤礽,更不知道卫若兰并无其人,所以没有一个人能跳出“爱情主题”的怪圈理解这回文字,思维定势和惯性决定了人们终究只能在作者预设的“陷阱”里浮想联翩。这是红学界迄今为止一件最为可笑又可叹的事。我在探讨过湘云原型之后再度解答这个问题,旨在正本清源,以期人们早日结束这场离题万远的论战。
先看回目。“因麒麟伏白首双星”谐音倒读【星霜叟拜父乞怜印】,指一个两鬓斑白的老人,向他的父亲乞怜,要父亲将官印交给儿子。他是谁呢?拆“星”为“日生”,“日”代表皇帝,既然为皇帝所生,必为皇子。那么“印”自然指玉玺。宝玉说“倒是丢了印平常”,纯属“哄鬼”的话,康熙到死都不想将玉玺交给子孙。可想而知,这一回所写的,是太子胤礽求康熙让皇位之事。与爱情故事丝毫不沾边。有的版本回目为“拾麒麟侍儿论阴阳”,同样可以谐音倒读:【佯允冷儿,时令弃,死】,是说康熙假装答应将皇位让给太子礽,但后来不仅食言,反而将其禁闭,直到将他囚死在禁所。胤礽晚年的结局正是如此。
再看旨批到底说什么。原文:“后数十回若兰射圃所佩之麒麟,正此麒麟也。提纲伏于此回中,所谓草蛇灰线在千里之外。”谐音顺读为:【后锁死,毁诺,栏舍捕,锁悲子,乞怜(雍)正,赐弃也。题讲父愚痴,回中说,为造舍赋闲,宅迁离至外。】作者担心读者看不明白,特地通过“评语”,阐释了他这回书真正表达的内容。
第三十二回中湘云说了“混账话”,令宝玉大为不悦,对湘云下了逐客令。原来作者借湘云之言暗示康熙与胤礽之间根本没有亲情可言,更不能相爱。宝玉挨打之后,宝钗和黛玉都先后去看望宝玉,唯独湘云没去。宝玉生日那天,作为儿子的湘云不去拜寿,反而装醉独卧芍药园,“业经香梦沉酣”【已经梦想成憨】。如此一对感情冷漠的父子,能达到“白首双星”的挚爱程度吗?
后四十回写卫若兰早逝,湘云守寡,为什么对湘云的结局轻描淡写?皆因作者对胤礽现实经历的忠实记载。康熙十四年(1675年)十二月十三日,一岁半的胤礽被正式册立为皇太子,皇帝亲御太和殿,举行了隆重的立储大典。四十七年(1708年)九月初四日,康熙初废太子;四十八年(1709年)三月初九日,又复立皇太子胤礽,遣官告祭天地、宗庙、社稷。五十一年(1712年)九月三十日,康熙帝巡视塞外回京当天,即向诸皇子宣布:“皇太子允礽自复立以来,狂疾未除…”胤礽再度被废。六十一年十一月十三日,康熙帝病重,传位皇四子胤禛。胤禛将康熙朝两立两废的皇太子胤礽,迁居到祁县郑家庄,命众兵严加看守,最后于雍正二年十二月病死于禁所,时年五十一岁。曹顒写后四十回时胤礽已去世二十年,没有必要为满足读者的好奇心,捏造一个虚假的结局。
胤礽刚生下就被立储,却一辈子与皇位无缘,他就象作了一场黄粱美梦,命运一次次与他开着恶作剧的玩笑,如此折腾,不死即狂。万般无奈之下,他将谋位之大任寄希望于儿子弘皙。然而,他最终未能亲眼目睹四弟胤禛死在儿子的屠刀之下,连一点面子都未能挽回,还奢望什么“白首双星”呢?书包 网 。 想看书来
第4问:小红连说的十四个“奶奶”指谁?
《红楼梦》里奇言怪语成堆,自然给阅读这本书的人带来一定的障碍,但它的神奇魅力也在这里。比如第二十七回林之孝的女儿小红(又叫红玉)对凤姐说的一番话,就颇令人
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架