－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＇1＇【阎崇年著《袁崇焕传》“山海关成为明朝阻挡后金军的关门，宁远的战略地位尤为凸显。但此期间明朝战略家们没有认识到宁远的重要战略地位。随着明朝与后金的形势变化，其重要地位才开始为具有远见卓识的战略家们所认识。袁崇焕首先发现宁远的战略价值，展现出其卓越的军事谋略。孙承宗采纳袁崇焕议守御宁远……”】
＇2＇【金庸著《袁崇焕评传》金大侠：“那时袁崇焕仍力主筑城宁远。朝廷中的大臣都反对，认为宁远太远，守不住。大学士孙承宗是个有见识之人，亲自出关巡视，了解具体情况，接受了袁崇焕的看法。”】
＇3＇【《崇祯长编》卷十三“臣来关外，止有八里铺一堡，中前所一城，以安哨马。臣与各將吏拮据四年，有四十七城堡，有三十万辽民，有三万辽兵，有五万弓弩火悖郑辛俦形灏俦担辛蚵碣ｑ劊泄傺妹裆嵛逋蛴衅妫锌灼餍祷鹨┕赴儆嗤颉Ｆ涔俦吞镂迩в嗲辏偻鸵皇逋蛴衅妫瑝c钱利银三万四千有奇，采青省饷部银十八万。”】
＇4＇【《崇祯长编》卷十三壬午兵部尚书王在晋言，天启二年，广宁攻陷，廷推经畧，举臣以往。众议关前欢喜岭高于城楼，贼至必凭高俯击，乃卜地于八里铺筑外城，收欢喜岭于内，锁三道关于前……而枢辅孙承宗至，则谓八里铺太近，当筑宁远、窟窿山，其规画在关门二百里外，而迄今无一砖一石之堆积也，两议俱罢。而督师王之臣去年议，筑芝麻湾去城十九里，折衷地面，亦祖臣之初说耳。枢辅还朝，改臣南枢，马世龙登坛授剑，率意冥行，变乱成法，兵无不虚，饷无不耗，将无不贪。臣初议止用兵六万、马万匹，欲清旧辽饷以飬民，乃忽议添兵十四万、马数万，遂竭海内之力以供饷，功既无成，财复大匮。柳河之败，止存兵五万八千，即如枢辅疏以十二万，此六万二千之兵归于何有？非失机陷阵，则虚藉挂粮，世龙百喙，何能自觧也？】
＇5＇【《崇祯长编》卷十三】
＇6＇【《三朝辽事实录》卷十】
第七章 牛逼的另类拓展法
既然当初规划的是一道边墙，可为什么最后成了一座要塞呢？应该说导致这样结果的直接原因，是孙老师修边墙的方式比较另类。在孙老师的奏章里，众人反对修筑宁远的理由主要有两个，一个是路太远了，运输材料比较费劲（工料不能远及）；另一个是敌人突袭无法抵御（大寇来袭未有能应者）＇1＇。
这两点在常人眼里几乎是不可逾越的，因为基本上是个死结，工料不能搬远了，人又不敢去远了，怎么修？可这在孙大人，那里根本就不算一回事儿，孙大人马上就拿出了个办法，把这两个问题同时解决了。孙老师的法子说来也不复杂，你不是怕走远了不安全，工料又不好搬吗？那就别搬那么远，就近修个城堡，如果敌人来了，马上退回山海关，如果敌人不来，你就继续修，修好了第一座，就开始修第二座，只要修把这200里路上的城池、台、堡都修完了，那事情就好办了，修宁远，那还不是分分钟的事情？
也亏孙老师想得出来这么NB的办法，这哪里是不把问题当一回事儿，这简直是不把国家当一回事儿，不把黎民百姓的血汗当一回事儿！
孙老师的这种作业方式可以概括为“步步填实”。天启三年闰十月，孙老师向天启陈述了他作业的进展情况，曰：
“前抚臣实与臣同议守宁远，而后先远近未悉，遂见为虚恢。今关以外为名城者五，俱已填实，为内堡者七，已填实其五，为边堡者十有七，亦已填实其半，再为料理，便可图修筑于远。”＇2＇
孙老师的成绩单显示，他为了修宁远的前期工程基本竣工了，城堡修了二十有余（5城＋7内堡＋外堡），但这个数字离他自鸣得意的“四十七城堡”还差了一半多，剩下一半应该是宁远至锦州再到右屯的路上所修。
孙老师的这个策略，问题是解决了一些，可银子却是没少花了，也难怪就在四个月前，方有度会上疏，痛斥他的祸国方略，上病国家、下厉人民。孙老师当时一听，也觉得是个问题，于是就随手写了份检查，总结了自己的折腾一年多的弊端，曰：
“凡客兵利速战，主兵利久守。今关城聚秦晋川梁燕赵之众，尽耗客兵。亡论粮料不继其即继也，不逋不哗而坐食，使自坐困。盖以速战之备为久守之谋，欲进则不足，久守则必变，故议兵必在土著。”＇3＇
孙阁老这番言辞初听起来还是解气的，他说如今山海关聚集了全国各地的兵（秦晋川梁燕赵之众），都可以开全运会了，而这么些兵也确实很难养，就算他们不闹事儿，但也必须给吃给喝啊，而现在给养供应困难，时间一长那肯定是要乱的，反正现在进攻也没有胜算，不如改进攻为防守算了。另外，把这些吃货都遣散了，就地取材来搞点集训，兴许还能节省些银子。
其实，孙老师从“速战之备”到“久守之谋”的认识转变也应算是一个不小的进步，而转“客兵”为“主兵”的思路也可以说是在思考问题了，方大人若是看到这一段，准能感慨一番，说自己的折子没白上，这孙大人也是明事理的，为人也豁达啊，知错能改、善莫大焉。
不过，如果把这份奏章继续往下念，估计方大人就又得皱眉头了，因为事情又不对了，这孙老师虽然貌似认识到了问题，可是提出的解决之道却依然是老路子——修，继续往前修，不修宁远决不罢休：
“今边方大计不过曰守曰款曰恢复……然而辽不复，关不可守。欲复辽以守关，则关以外必不可不屯兵，必不可不修筑，而宁远觉华之议，必不可轻罢”＇4＇
以上这段中，孙老师所谓“宁远觉华之议，必不可轻罢”清楚的表明了他修筑宁远的决心，只是孙老师的方略又有所更改，他不再修一道边墙了，而是修N座城堡，包括即将修筑的宁远。
“城堡要塞”与“一道边墙”的区别就在于，一般来说，“主兵”是屯于“城堡要塞”，而“客兵”才驻守“一道边墙”。而之所以“主兵”、“客兵”之间有这样的区别，那是因为它们各自都有鲜明的特点。
“客兵”都是从内地招募而来的，五湖四海的都有，所以称为“客兵”，这些人没有拖家带口的，也不屯田种地，所以往往能集合在一起，克日出征，速战速决，因此宜驻于一道边墙。而“主兵”则多是用当地辽人来当兵，修这么多城堡，是想以这些城堡为据点，聚集辽民屯种，以主兵屯田的方式省些钱粮，所以才有“主兵利久守”之说。
不过，孙老师的方子其实省不了钱，因为他把主兵人数最终扩编到14万，比先前方大人上疏时的10万还要多出40％，每年要消耗五六百万两，而屯种所得才不过区区18万两。
看到这样的结果，估计那位上折子的方有度得吐血了，因为他一番苦劝，本来是希望孙老师能良心发现，好歹减少点用度，可孙阁老却打着减少用度的旗号，大搞主兵屯田，人马不但不见少，反而增至十几万，粮饷消耗继续扩大不说，还在此基础之上新添了耕牛、农具、安家费等等用度，宁远之修非但没有停下来，还变成了不修宁远誓不罢休，这不是变相煽方大人耳光吗？人家让您孙阁老省点银子，您给点面子，能省就省点儿，省多省少的，都不是最重要的，可孙老师“省”了半天，却还多花出好些来，这就有点忽悠人了。
当然，以孙阁老的水平来讲，估计也是好心办了坏事，并非是他刻意要把事情办砸，大节上没有问题，可就是坏事坏得有点大。
孙阁老此举，从战略上看，巨额的消耗达到了祸国殃民的效果；而从战术上来讲，四十七城堡所形的布局，也确实让人不敢恭维，这样的布局，所摆出的，是一副全线自行分割等包围的态势，而如此有创意的布局，还有个特定的称谓，叫“关宁锦防线”，它在明末的名气很大，作用更是非同寻常。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＇1＇【《三朝辽事实录》卷十“诸臣谓孤军在二百里外不能自存，而工料不能远及。张应吾曰：大寇来未有能应者。”】
＇2＇【《明熹宗实录》卷四十】
＇3＇【《熹宗天启实录》卷三十九（梁本），孙承宗著《高阳集》】
＇4＇【《熹宗天启实录》卷三十九（梁本），孙承总著《高阳集》】
第八章 缔造者的感言
对于孙老师、袁同学所经营的关外防线，阎会长一向是推崇备至的，而在我等草根的印象中，头一次听到“关宁锦防线”这个称谓，也还就是在阎会长的口中。
阎会长大赞曰：“孙承宗、袁崇焕主守山海关外的兵略，建成一道坚固的关（山海关）宁（宁远）锦（锦州）防线，成为后金骑兵不可逾越的障碍。”＇1＇
而当年明月更是将“关宁锦防线”大肆的演绎了一番，一时唾星四溅、天花乱坠，当年明月激情演绎如下：
“就这样，不费吹灰之力，孙承宗得到了锦州。事后证明，自明朝军队进入锦州的那一刻，努尔哈赤的悲惨命运便已注定。
因为至此，孙承宗终于完成了他一生中最伟大的杰作——关宁锦防线。
所谓关宁锦防线，是指由山海关——宁远——锦州组成的防御体系。该防线全长四百余里，深入后金区域，沿线均有明朝堡垒、据点，极为坚固。
历史告诉我们，再坚固的防线，也有被攻陷的一天。
历史还告诉我们，凡是总有例外，比如这条防线。
事实上，直到明朝灭亡，它也未被突破。此后，长达十余年时间里
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架