け噶⑾芮昂螅透械郊蟮牧Σ淮有牧耍诖耸彼拇握偌χ髁⑾艿恼佩溃坝锛笆本种牵痪趵嵯隆保佩涝蟮ǖ匚仕怨业谋涓锸钦姹浠故羌俦洌飧隼吓说幕卮鹆钊诵乃幔担骸耙虿缓貌鸥牧迹母锘褂屑俚牟怀桑耸呛嗡担俊�
慈禧临死时，也明白了自己不是那块料，无法引领中国走向富强，因此她说：“以后勿再使妇人预闻国政，此与本朝家法有违，需严加限制，尤须严防。”（《慈禧光绪宾天厄》）txt电子书分享平台
第十七章 永远的历史（6）
慈禧毁了光绪一生的幸福，也毁了中国的现代化进程，她将晚清最后一次变法图强走向*的机会无情地抛弃了。她毒死光绪帝不管有多少理由，但光绪的死与她自己紧接着的死，让清廷的权力威严一下子大幅丧失，再也无能震慑臣民，从而实现和平立宪。从这个意义上讲，她是历史的罪人。
五． 面对充满屈辱的晚清，我们该诅咒谁？
晚清的确很屈辱，很窝囊，一个号称堂堂天朝上国的大帝国，地大物博，有四万万同胞，却被那些海外来的洋夷们打得无还手之力，又是割地，又是赔款，羽翼下的属国一个一个的失去了，洋人的军舰在中国的内河里乘风破浪，满清的官员们见了洋人不得不满脸堆笑、点头哈腰。
这样的年代，提起来，没有一个中国人不义愤填膺，随即又长吁短叹的。义愤填膺，是因为那些事情太令人人气愤了，而长吁短叹，是因为不知道该诅咒谁。当然，首先应该诅咒洋人，诅咒他们万里迢迢，前来欺负我们天朝上国，可随即就想，我们这个上国也太窝囊了，竟能让远道而来的几千洋兵在海疆横行无忌，竟能让不足两万的洋兵长驱直入首都；看来该诅咒清廷无能、顽固守旧，可是当清廷的皇帝光绪以逊位相要挟，好不容易才争取到变法图强的机会时，地方上的官员对他的变法诏令要么敷衍应付、要么干脆置之不理，老百姓也反应平淡，似乎变不变都无所谓，早习惯了；那么是该诅咒那个在晚清年间当政近半个世纪，懂权术会统治爱作威福、却不懂变法图强的慈禧太后？可是一个四万万人的帝国，安于现状的是大多数，倒是有想变的，比如太平天国的那些人，比如义和团的那些人，可他们的变比慈禧的不变更令人恐怖。所以，把所有罪责都加在慈禧一人身上显然有失公允。最后只能长叹一声，说我们那个时候落伍了。
落伍，这是一个无关痛痒的名次，意思宽泛，可以将一切现象都囊括进来，却不必探究其中的深层原因，避免了说我们这个不对那个不好的尴尬，实在需要对那个时代的屈辱表示愤怒时，就骂几句清廷*无能，骂几句李鸿章卖国求荣。
那时候的清廷的确无能，即便是将康熙、乾隆从土中抬出来，他俩也是百口莫辩，难以为无能的子孙遮掩。不过李鸿章挺冤枉，他只是清廷的一个奴才，清廷再无能也是主子，主子还在，他这个奴才有什么资格卖国！难道是刁奴欺主，要么是他瞒着主子，自己偷偷的卖？
李鸿章虽然冤枉，但一个时代的悲剧，总要找个替罪羊来骂骂，不然人的心理不平衡，不骂他也显得后人不爱国。但话说回来，在清朝时候，我们国人的意识里还没有“国家”这个概念，那时候只有“天下”，大清就在天下之中，富庶繁华，四周围都是些蛮夷之属，大清是不屑理睬他们的，与他们交往，那太失大清的身份了。
早1792年，英国就派了马戛尔尼一行来拜见乾隆皇帝，带来了英国女王的国书，希望能与中国通商，但是乾隆说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”毫不犹豫地就将通商的要求拒绝了。马戛尔尼归国后谈自己对大清的印象，说：“清政府的政策跟自负有关，它很想凌驾各国，但目光如豆，只知道防止人民智力进步。”
马戛尔尼这最后一句话，可谓画龙点睛，扣准了大清的死穴。不过此时英国人对大清是有看法、没有办法，英国的实力还比较弱。可怕的是英国在不断前进，不断强大，而大请不但不见进步，反而越来越趋向没落。在48年之后，英国终于卷土重来了，这次他们派来的是军舰，凭其坚船利跑猛攻大清的南方港口，打得清兵落花流水。txt电子书分享平台
第十七章 永远的历史（7）
与我们相邻的日本，在近代与中国十分相似。幕府政权也是拒绝与西洋人通商，尽管英、俄、美一再要求，日本依然置之不理。但是到了1853年，美国人也派出军舰，准备以武力强行打开日本的国门。当佩里率领的舰队驶入浦贺近海，海岸上的日本兵被吓呆了。这些庞然巨物的黑色兵舰，高耸的烟筒上浓烟滚滚，炮口大得惊人，日本兵紧张万分，飞跑着去向上级报告。在威猛强大的舰队威逼之下，日本的国门于是也被打开了，各路洋人纷纷涌入。当然，日本国内也有排斥洋人的思想，当时的攘夷派就是代表，但攘夷派被洋毛子打得招架不住，最后也只得乖乖的放弃了攘夷。
按说日本的国门也是被军舰震开的，洋人也曾在日本耀武扬威、杀人放火，那段历史对日本来说，应该也算屈辱，那个用军舰逼开日本国门的佩里应该算是个侵略者，该仇视他痛骂他才对，可是日本人的心理和我们不大一样。李兆忠在《暧昧的日本人》中写道：
在我们看来，当年佩里仗着军事实力，对日本进行威胁，强迫日本开国，是地地道道的殖*义行为。然而日本人却不这么看，而是认为：日本民族之所以有后来的强大，同1853年此公的造访有很大关系；更有甚者，有人还认为，佩里是促使日本开放改革、走上富国强兵之路的恩人。日本近代思想家福泽谕吉就曾这样写道：“嘉永年间美国人跨海而来，仿佛在我国人民的心头上燃起一把烈火，这把烈火一经燃烧起来便永不熄灭。”
李兆忠说，日本每年还搞“黑船祭”，表演歌舞纪念佩里叩关，在歌舞中，佩里等入侵者被打扮成英雄，又威武又潇洒，而日本人则被处理成小丑的样子，看见了美国的舰队，吓得惊慌失措，乱躲乱藏，十分滑稽可笑。
如何面对屈辱，的确是个大问题。曾经有一句耳熟能详的话：“忘记过去，就意味着背叛。”日本人载歌载舞纪念佩里叩关，显然是没有忘记那段历史，不同的是，他们对那对段历史的解释似乎和我们截然不同。
五．振奋民族精神，重新崛起
与“忘记过去，就意味着背叛”截然相反的还有一句话，是另一位伟人说的：“一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图。”我不敢胡乱解释伟人的话，但是伟人说的“负担”这个词显然很有深意。
扯远了，还是说光绪吧。光绪维新变法的起因与日本有关。中日的甲午之战，中国战败，这次战败导致了百日维新，而这次战败也成了中国人心中永远抹之不去的耻辱，国人一向是十分藐视日本的，这不光是因为日本小于中国，还因为它在过去一直是中国的学生。日本在邪马台国的卑弥呼女王时代，就派遣使节朝贡中国，向中国学习，之后的遣晋使、遣隋使、遣唐使络绎不绝，中国的文字、典章、建筑等等他们大学特学，可是在近代日本转拜了西方为师，将昔日的中国老师打得一败涂地。这太丢脸了、太难堪了，身为曾经的老师，怎能咽下这口恶气。
光绪在悲痛气愤之下，要变法图强，这个想法合情合理。但话说回来，甲午之战的失败，并不是大清的国势弱于日本，也不是大清的武器装备和日本相差太远，而是我们的民族精神枯萎了，是大清从上到下烂透了，就像一头病歪歪的大象，虽然身躯仍然巨大，却架不住一只牛犊的猛力一扑。
中华民族的精神在最昂扬最健康时候，也和日本打过仗，这便是白江村海战，也是因为日本侵略朝鲜而引起的战争，这一年，唐朝的高宗皇帝在位，与光绪年间巧合的是，此时的高宗也只是名义上的皇帝，实际事务都由武则天打理，武则天——慈禧，两个前后辉映的女强人，在实际掌权时候，都和日本开过仗，不过结果却是大大不同。
白江村海战，大唐的水军兵员是7000人，战船是170艘。日本的兵员是一万多人，战船一千多艘，明显的，唐军人少、船少，虽然唐军的战船大，但大船自然没有小船灵活，可是开战之后，唐军四战四捷，将日军战船烧毁了四百余艘，烧得烈焰冲天，杀得海水尽赤，日军兵士大败之下，不顾指挥官的拦阻砍杀，拼命一样的逃跑。
日本人井上清形容此次海战，说日本“遭到致命的失败”，这次战败，让日本在将近千年之内不敢再对朝鲜有所图谋，可谓战果辉煌，影响深远。
拿白江村海战与甲午之战比较，可以看出民族精神在其中所起的决定性作用。慈禧论手腕权术、论谋略胸襟，在哪一方面都可以和武则天相较高低，但是盛唐的民族精神是一种什么气象，晚清岂能望其项背！盛唐的开放、包容、进取，是以文字狱闻名的清朝根本无法比拟的。
在道学“灭人欲”的旗帜下，中华民族的精神本来就趋向衰弱空洞了，又被清朝的文字狱横加摧残，这头大象终于就病倒在了晚清。好在我们的民族如今正在不断的康复之中，虽然道学假、大、空的阴影还在，但那影子越来越稀薄了，形象工程虽未禁绝，但已经广受谴责，应该说，中国的崛起正在进行之中。
希望能在中国崛起时候，前往崇陵用鲜花和文字祭奠光绪皇帝，告诉他，经过百年的曲折，百年的努力，现今的中华民族正在快速康复，并顺带问问他：在地下是否已摆脱了慈禧的魔爪，与珍妃长相厮守，过着虽然平凡但是其乐融融的日子？