2,为了避免涉及侵权的麻烦,所有的人和事,都是虚构的,不可考证的。
3,不是纯小说,而是出于“谈辩证法”为主要目的,把需要用到的例证揉合成两条主线:绝对的开放,必定有相对的封闭支持。绝对的封闭,必须有相对的开放支持。
4,尽量涉及到生活的各个分支:物理、历史、地理、饮食、旅游、军事、人
文
5,依托知青的经历,强调农为本、食为天、民为大、信为根的信仰。
6,如无意外,到2007年,总共写1000节。纵经2000千年,横及四面八方。
当然,想象不同现实,志大往往才疏。如果希望成空,还是可以罢之一笑的,因为本来就是游戏之作,能获利,固所愿,不能的话,证明利本非我所有,也不曾为我得,无大碍,不要变成自己的负担。
我有一句名言:“孝心应有,不应成为被折磨的理由”。同样类比:“交情应有,不应成为背负的重担”。感谢您还记得“去赶场、与小贩讨价还价等情景”,很惭愧的是,我自己都不记得是什么回事了。时间之于我,不断地流逝,伴随着淡化。也许其中某一时段,在朋友的朋友的脑海中凝聚了?
发生了很多的事,这些事在一个段落没有结束前,好象永远过不去的。不过,段落结束了,又开始了新的篇章。总之,不是冤家不聚头,前世有许多账要在今世结清,今世又产生了许多账,算不清的了,又何必算。
程夫子函:
大作拜诵,还边读边作了些笔记。十分佩服你广博的知识,文学方面的素养,独立思考的能力,幽默风趣的叙述,尤其是孜孜不倦的写作精神和写1000节的宏伟计划。人要有点精神,人生也需要有所关怀,有所寄托,只有这样,人的内心世界才会丰富。这方面,你都做得很好,也是我们学习的榜样。切盼保持这种兴趣,在思想遨游、文采飞扬中丰富人生。
大作想要表达的关于开放与封闭之关系的思考是比较独特的,超越了流俗或主封闭或主开放一边倒的倾向。但问题有二,一是你虚构的历史故事能否充分展现你这一思想,二是你设想的辩证境界是否太理想化。在我看来,这两方面都有可议之处。第一,如果没有在你写给XS的信上读到关于大作主题思想的说明,我在阅读故事时很难体会出这一主题;第二,建构辩证境界太依赖领袖个人品质,似已为历史证明不可靠,也不符世界大势。没有制度保证,个人品质是靠不住的,不管个人已经历了何种历炼与考验。这些意见,供你参考。
关于出版,我只能很惭愧地实话实说,我无能为力。这有主客两方面原因。从主观上说,我与兄一样清高,从不与市侩式的出版商打交道。已出的几本学术书都是别人组织、由出版社约写的;从客观上说,日趋市侩化的出版商盯住的书稿只有两种,一种是能畅销赚钱的,一种是有可能让他们得政府奖的。而兄之大作,似乎引不起他们这两方面的想象。好在兄早已超脱,并不以此为意。走自己的路,不计其他,恐怕是我们这类人共同的宿命。
奉上拙作一本《悲剧的意识》请兄与嫂夫人指正。如无通读之闲暇,可只看三、四章。
HMZ说:
收到程先生的《悲剧意识》,这不是一本可以阅读的书,而是需要做足功课才能明白的、专家式的著作、在一点上钻研到深不可测的境界的专著。它揭露的本质已经超越常人的理解能力。专业性的痕迹是那么深刻,专业用语又是那么广泛,拜读的难度可想而知。幸亏我们是同时代人,又对钻古书堆有一定的兴趣,起码知道,看书名就知道,程先生对悲剧并不是抱欣赏的态度。研究悲剧,应该是希望:后世不要再有那么多不应有的悲剧。
小舞台上演的,是大社会演过悲剧:把真实的悲剧浓缩到小舞台上,让冲突更加强烈,让矛盾更加尖锐,让观众在不超过三个小时的时间内,看穿了事情的来龙去脉,看透了作者歌颂和鞭挞对象,领会到从中传达的褒贬,引发起心灵强烈的共鸣。历来,小舞台上演的悲剧,无不激发一种精神,就是献身精神,当然献身于什么,大有文章,有政权、人民、民族、事业、信仰、情结、甚至是诛邪。当小舞台上演的正派,大义凛然地献身时,必定有一批小丑奸佞在旁边整蛊作怪。不同的是,小舞台上的坏人在主动地破坏好人主动推进的正义事业,一旦好人毁灭了,坏人就不知干什么好了。然而对应的大社会中,情况刚好相反:好人在主动地破坏坏人主动地推进的邪恶的事业,一旦坏人毁灭了,好人就不知道干什么好了___呵呵。
这就是思想家和专家的区别。专家做学问,很讲究考证:有没有这么一回事,事情究竟是不是这个样子的,事情应该是什么样子的。一旦材料不足,就算心里有话,也不好随便乱说。思想家是刚好相反的,他觉得世界应该是那个样子的,他就把世界说成是那个样子的,有没有根据,让别人伤脑筋去吧,思想家才懒得去考证呢。让我们想一下,如果谭翤同逃过了菜市口那一刀,逃到东洋,他会加入孙中山的同盟会么?再想一下,鲁迅如果从政,做了文化部长,他会允许不同意见,自由发表么?还有啊,岳武穆蒙冤,南宋自毁长城,那么,南宋就该亡了罢?它还熬了一百多年。
悲剧揭示了一个共同的道理:事情不应该是那个样子的,应该让好人主动推进的正义事业顺利地进行!可是,好人主动推进的正义事业是怎么样的呢?真的让他们成功了,世界会是怎么样子的呢?正义事业之所以推行不到底,肯定有深层的原因,不是小人作祟那么简单。象小舞台上演的那样。正如程夫子所说的:“找回生命的悲剧意识,不一定能予人世俗意义上的幸福。”“拒绝正视生命悲剧意识的人,在人格精神上必然不幸”。这就是强大的大卫王,最后死于伤痛时,那么无助的原因。也是鲁迅在晚年,觉得除了老婆之外,谁都在算计他的原因。得之多,必定失之多。
顺便指出,我曾经玩易经算命,准得很。不过我不是专家,在任一点上,总是浅嚐即止的。我主张博,博则不渊。
言多必失,望多包涵。
.
CYL:
谢谢慷慨陈言,容我慢慢消化。大作已收到,亦请容慢慢拜读。近来事多,时间要长些了,抱歉。
LZQ:
我觉得该细的地方,已经开始细腻下来了。如果要让人印象深刻,必须要更细一些,描述得更生动一些。红楼梦100多人的描述,且生动、细腻,真实,确实值得借鉴。
第49篇 国魂伴黄花
去黄花岗,瞻仰七十二烈士。
碑是林森题,汪精卫书。
昨日瞻仰黄花岗,
一将功成万骨荒。
功名利禄今何在?
名流千古伴花黄。
花古通华,黄花路即黄华路,遍地黄花即是黄XX
本书中国书客(http://。cnbooker。
。cnbooker。)驻站作品
第50篇 禾熟
禾苗青葱绿如茵
兆民汗雨念艰辛
丰收时节铺地锦
减免税费得人心
本书中国书客(http://。cnbooker。
。cnbooker。)驻站作品
第51篇 帽儿山
丹霞地貌多奇山
峰尖神亭镇岭南
绿树林森似栏栅
济巅僧帽遗韶关
本书中国书客(http://。cnbooker。
。cnbooker。)驻站作品
第52篇 生活原形
XX:
《客家人》有生活原形!但是不是照片式的生活原形,而是思考式的生活原形。没有生活原形的作品只能是干巴巴的。
照片式的生活原形就是传记、大事记之类的东西,作者必须作大量专访、翻查大量记录资料,引用大量证据,如叶永列的作品系列。
但是我首先发现,写真实的确是很讨厌的事,因为所引用的资料证据明明是假的!我们生活的时代和稍早一些的时代是怎么样的,不说很清楚,起码也知道是什么回事,可是那些写真实的作品,要么美化了什么,要么丑化了什么,真的,那怕堆出了大量文件、相片,仔细一思考,都发现是在误导人。
那么,干脆,声明我写的完全是假的,虚构的、想象的,我说是这样的,就是这样的,多痛快。省得有人一边看,一边想:“假的,事情不是这样的,他搞错了。”呵呵。
XX,您想一下,你一生经过多少事,见过多少人,肯定不会比我少。如果要写出来,肯定很多顾虑。写的时候缚手缚脚,顾虑重重,写着写着,就写不下去了,烦啦。
干脆,把人和事都放在另一个时代背景,事情本来是那样的,你觉得应该是这样的,你就写这样的,不写那样的,多自由啊。
象《新客家人》中的赵里,明明是又怕死,又想做土匪,表面忠厚聪明,处处都在利用人。每次亲自指挥什么,就犯错误,就带来灾难。幸亏还有一点自知之明,选择了退居幕后。他早就想扩张了,就是没胆。如果不是想摆平兄弟内哄,遇到了莫名其妙的机会,扩张永远是一个梦。这样的人,如果能给老百姓带来好处,歌颂他又何妨?
腊梅呢?没有见过世面,单纯到离谱,既然需要一个神,大家都在利用她,宠着她,夸张她每一件小事的意义,不过如果她自己知道自己的斤两,能守着自己的本份,客观上导人为善,人造一个神又何妨?
陆大呢?更离谱,干脆自己造假,把自己扮成一个神,一个整群人的祖宗。不过,只要在自己大捞特捞的同时,也让那群人安居乐业,这就是好人啦!
赵敏最离谱,他绝对是赵家的走狗,总想着替赵家聚敛财富,聚敛得越多越好。老百姓要求过节,多亨用一点自己种养的物质,当时制止
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架