，当司马懿决定动手的那刻就有司马代曹的心思了，以曹爽的心态再加上司马家族的势力，司马懿若放权，他死后其子权位也差不到哪里去，而政变则将其身家性命都放了上去，能促使其这样做的自然只有取而代之了。唯一不知的是司马懿这个心思是在曹爽辅政时期，还是曹叡时代就有的。
不管如何，在司马懿夺权之后，表现的还象是个忠臣，至少口口声声说的是为社稷为国家为皇帝，没有废帝，也没有象曹操那样接受丞相或者九锡，这看上去司马懿实在是个忠臣啊，但是其死后，司马师代位就把这层纸捅破了。
判断一个臣子是不是想取而代之关键看他是不是想世代把持朝政，一些臣子权力是很大，但是没有把权力交给自己的下一代的意思，那就说明他只是权重而已。就好比诸葛亮，他与曹操最大的不同就没把自己的位置交给自己的儿子，甚至对自己的接班人也只是推荐而已。（之前说过诸葛亮密表推荐蒋琬，这是扼守臣子本分的做法，假如他公开指定某人为自己的接班人，那等于是一种变相的时代交替，而他密表，最终选择的权力是在刘禅手中。）
司马懿之后司马师当权，乃是司马家吹响了夺权的号角。第二代往往是关键，无论是正式做上了宝座的皇帝，还是没有做上宝座的权臣都是如此，在司马懿在的时候，那些臣子一方面因为司马懿作出的姿态抱着一些期望，另一方面也因为司马懿多年掌政执兵之威名，不敢动。等到司马师上台，其野心已经展露无疑，又没有父亲之威名，各路曹家的忠臣就开始蠢蠢欲动。
对此，司马师心知肚明，司马师乃是司马家夺权的关键，日后司马炎追封，把自己的伯父也封帝，便乃是因为他为司马家做的贡献。（相比起来孙权实在有些小气，自己的江山可以说是兄长给的，结果就给了一个长沙桓王而已。）
司马师是司马懿长子，才略出众，司马懿谋划从曹爽手中夺权，只与司马师商量，而司马昭只是到最后才知晓。他为了夺权秘密私养死士，可说是夺权的主要参与者。在司马懿后期，司马师已经渐渐开始控制朝中大权。等到司马懿死，他已经基本掌握了朝中权力。
为了保证自己的权力，司马师采取了稳坐中央，派出得力助手包括其弟司马昭节度四方的做法，不大动干戈，目的便是平稳度过司马懿死后的时代，求稳而不求战。但是一旦涉及中央权力，参与夺权的他岂又是不敢做事之人，诛杀李丰，夏侯玄，张缉，这好比一场导火索，彻底引发了曹家与司马家的对抗。
曹芳本就对司马师不满，等到李丰等人一死，其不满更是溢于言表，司马师于是干脆废了曹芳，立曹髦为帝。（不过曹髦这个人实在比曹芳还要给司马家惹的麻烦多。）后一年，毌丘俭文钦叛乱，司马懿时代王凌乱过一次，但是很大程度上只是预谋而已，司马懿一出征，就投降了，而司马师这次才是真正的忠于曹家的臣子反抗司马家的行动。
这次的规模其实颇大，毌丘俭文钦统领的多是淮南兵，常年与东吴对抗，可算是曹魏中的精兵，又送子给东吴做人质，请求援兵，又假做太后诏书，发给各州郡。（司马师废帝用的是太后诏书，这毌丘俭文钦反司马师也用的是太后诏书，这个太后实在好用。）叛乱其实还不打紧，但是若是应对失当，时间拖延下去，让东吴和蜀汉得了机会，那威胁可比毌丘俭文钦大得多了。
但是毌丘俭文钦有着自己的最大弱点，便是大多数的将士家属都在内地，所以他们并不想叛乱，以牵连家人，所以毌丘俭文钦最后只能用淮南的农民为兵，但是这些新兵怎么能比得上那些老兵，而另一方面，发往各地的书信都没有得到响应。（后来也叛乱的诸葛诞这次站在对立面，也由此与文钦有仇，并影响到诸葛诞的叛乱。曹魏这些年重建了汉代的中央强盛局面，控制中央便意味着控制了地方，一些地方长官想造反也无兵可用，只有边境那些重将有机会，所以叛逆也多出在这些人身上，但是这些人统领的将士受到了如上文介绍的限制，而司马家也接收了这份遗产。）东吴接应也不顺利，等到司马师大军一到，便土崩瓦解了。（这次的强度比诸葛诞差得太多了。）
不过这次叛乱还是有一个效果，就是把司马师累死了，司马师本来就有病，为了不使规模扩大，亲征之，虽然平息战乱，但是已经没救了。
在死前，司马师还是惦记着自己的家族权位，出征前他已经调其弟司马昭留镇洛阳。（说起司马昭，这位日后虽然有那句名言，比司马师干的还过分，但是此时毌丘俭文钦发布的文告还推荐司马昭代替司马师辅政，还推荐了司马孚司马望，都是司马家的，也不知是不是想挑拨离间，不过效果肯定没达到。）
等到司马师病重，回到许昌已经无力回京城了，司马昭赶紧去探病，司马师令其总统诸军。（这里可以看到，这个命令已经不是由皇帝所发，而是由司马师决定了，司马昭在京城不请示皇帝，居然要跑到许昌请示自己的兄长。）
司马师一死，曹家自皇帝以下等人的心就动了，文钦那边伊大目暗示其慢些走。（三国演义的这段故事出自《魏末传》，伊大目也算是曹家亲信了，不过当年他劝说曹爽结果害死了曹爽一家，这次心虽然向着曹家，但是有这样的先例在前，文钦不相信他也是正常不过。）皇帝那边看司马师死了，司马昭也跑去了许昌，就下昭让傅嘏带领诸军回师，司马昭就不用回来了，留在许昌，就当是作为外援吧。
这可不是把司马昭当曹爽吗？曹爽那时还有个皇帝在身边，司马昭身边只有一个死哥哥，司马昭这肯定是要回去的。而这皇帝昭令带领诸军的傅嘏本来就跟司马家一个鼻子出气，司马师死了就马上跟了司马昭，于是最终司马昭带着大军还是回到了洛阳。
这样一来，局势已明，大权还是要乖乖的交到司马昭手里，司马昭也对皇家心怀警惕，就连诸葛诞叛乱那次都要把皇帝和太后一起带着去，就是怕他们在后面搞事，而曹髦与司马昭的战斗最终也以血腥场面收场，司马昭最终获得了全面的控制权，曹家终于被司马家架空了，司马炎只是接收了一个胜利果实。当然，那是司马昭之心，路人皆知的时候了。
第一百一十一章 姜维的战略
三国随章侃 第一百一十一章 姜维的战略
（演义第一百十一回 邓士载智败姜伯约 诸葛诞义讨司马昭）
姜维在诸葛亮死后的演义中是个中心人物，因为其与诸葛亮的关系，也因为他继诸葛亮之后屡屡北伐之故，不过演义中有些夸大，而传说中更夸大了些，有句话说诸葛亮六出祁山，姜伯约九伐中原，诸葛亮的六出我们已经说过，实际上五次出征，一次防御，其中真正做好了准备的北伐主要是建兴六年春，建兴九年，建兴十二年这三次。而姜维的九伐中原呢？其实演义里也只有八伐，最后一次是屯田沓中，虽然和当年诸葛亮一样是屯田，但是诸葛亮是北伐时在战区屯田，姜维是在家屯田，不可同日而语。
至于演义里说的姜维八伐中原呢，其实真正的历史中，姜维的出征倒也真的不算少，主要有以下几次阶段的出征：
其一：诸葛亮死后，姜维为右监军，辅汉将军，之后随蒋琬驻守汉中，蒋琬任大司马后，以姜维为司马，令其率领偏军西入过数次。但是此时的姜维率领的是偏军，真正的指挥权在蒋琬手中，实在算不得什么主导北伐，若说此时他算北伐，那当年魏延带领先锋，赵云邓芝带领偏军都算北伐了，这几次除了姜维传中，在曹魏和蜀汉的主要记载中都不详细，我们知道的就是在延熙三年，姜维出陇西，郭淮出兵，姜维迅速便就退兵了，由此次举动可知姜维这几次偏军兵力肯定很少，多是骚扰性或者安抚羌胡等族所用，而不能与曹魏大军交锋。延熙五年，姜维便率偏军，自汉中还屯涪县，第二年，也就是蒋琬回到涪的那年，姜维升镇西大将军，领凉州刺史，从这个升迁外加蒋琬进表中的推荐中，姜维这几年的表现应该还不错。
其二：延熙六年后，姜维为镇西大将军，领凉州刺史，在蒋琬死后的第二年，也就是延熙十年，成为卫将军，与大将军费祎共录尚书事。之后一直到费祎死的延熙十六年，姜维一直为卫将军，而这几年，姜维的主要出征记录为：延熙十年，汶山平康夷叛乱，姜维平乱，同年，姜维出陇西，南安，金城界，与曹魏郭淮夏侯霸大战，在郭淮军赶到与夏侯霸会合时退兵，延熙十一年，姜维再度出兵，与郭淮，陈泰夏侯霸等军大战，这两年姜维出兵的目的其实都是一样的，便是当时曹魏羌胡族人叛乱，来向蜀汉请求援兵，姜维是来迎接并安置这些人的。延熙十二年，姜维出兵西平，但是不克而还，偏将句安被曹魏军围困投降。延熙十三年，姜维再度出兵西平，又是不克而还。这几年姜维频繁出征，但是效果不佳，除了对手郭淮陈泰用兵老道外，其间执掌朝政的费祎限制姜维的用兵也大有干系，姜维每次出征不过万人，比之曹魏的边军差之甚多，此时，姜维的主要对手是郭淮陈泰。（演义前几次出征有羌胡出场的就多是指这一阶段。）
其三，延熙十六年到蜀汉灭亡，姜维延熙十九年时任大将军，同年因败于邓艾而贬为后将军，但是依旧行大将军事，景耀元年姜维又重为大将军，但是即便为卫将军和后将军时期，姜维依然是朝中军务所领。这期间的主要出征是：延熙十六年，诸葛恪北伐，姜维想乘曹魏应对之时出兵，所以军多而粮不到，在曹魏派兵作出防御姿态后，粮尽而退，延熙十七年，守狄道长李简归降，姜维出陇西，围襄武，也是此战中，张嶷战死，而曹魏徐质也被斩。姜维大胜之下投降者甚多，然毕竟不可长居，最后迁徙了三县之民后姜维还是退兵。延熙十八年，姜维与夏侯霸出狄道，大胜王�