总理大臣们召见康有为的日子，是正月初三，按中国北方的 习惯，还是在大年头上，各衙门尚在放假。但是接到圣旨的总理 大臣们除了两位亲王之外，都来到了总署的西花厅，他们分别是 李鸿章、翁同龢、荣禄和刑部尚书廖寿恒和户部左侍郎张萌桓 （两人也兼总理大臣〉。这几人，翁与张支持变法，但怎么变心中 无数，而廖则资历尚浅，不便多言（他其实也同情变法〕，李鸿章 遭逢过维新派的闭门藥，实际上是隔岸观火，但也想知道康有为 的打箅。荣禄是西太后的亲信，在这儿人中态度最为保守，而且 这两年来听闻康梁的种种主张，不免大起反感，实际上对康很不 以为然0
在对话中，荣禄是有意刁难，抬出“祖宗之法不能变”的滥 调，妄图用“祖制”的大帽子压住康有为。也许由于地位的悬殊， 荣禄没有把这小小的七品主事放在眼里，大帽子抬出来之后，没 什么后续的理由跟上去，因此康有为三两句话就将他打发掉了，从 此出声不得，只好听凭康有为滔滔不绝，听又听不下去，找个借 口先走了。
李鸿章关心的是康有为政治改革的限度。看来，他对康有为 成立制度局和新政局以替代现存政治机构的打算不太以为然。在 他看来，“六部尽撤，则例尽废”显然过于激进。但是他已然抱定 隔岸观火之旨，所以也不便与康有为多辩，问了一句也就默不作
声了。
廖寿恒和翁同龢都是问康有为应该怎样变法的，前者笼统一 些，而后者身为大司农（户部尚书、主掌天下财赋，时常为财政
匚1〕朱寿朋：《光绪朝东华彔》（四：），总第4017页； 212
拮据而头痛，重点询问财政问题，怎样才能搞到钱（这也说明康 翁以往的交往尚不象人们所认为的那样密切廖翁的问话给了康 有为以施展口才的机会，改革思路挟带着种种办法措施如长江大 河，一泄千里，康有为从政治到经济再到军事，整整谈了 3个多 小时。这次召见真正地成了 “传语”，堂堂几位清朝顶尖的重臣， 完全成了康有为的听众和传声筒。
光终于透过坚冰的裂缝射了过来，虽然微弱，却也使当时的 中国看到了希望。
二、维新路线：学俄与学0
总理衙门问话之后，光绪进一步摸到了康梁的底，即然举国 上下，只有康梁能拿出完整的变法方案，提供改革思路，那么即 便有种种风险，光绪与翁同龢也决意“举国以听” 了。因为“煤 山前事”（康有为上皇帝第五书语）再现的惨景，实在是每个帝王 都难以承受的。
由于总署问话中，康有为提及他这几年编撰的《日本变政 考》和《俄皇大彼得变政考》，所以光绪令康有为立即进呈。康有 为自然不敢怠慢，发动学生昼夜兼程，重新校改书稿，于3月12 日和4月10日先后进呈这两部书，及有关疏奏。康有为所梦寐以 求的中枢维新终于在他的参与下开始了。康有为在编纂中搀人了 大量自我意志的这两部书，堪称是戊戌维新运动中最重要的文献 之一，变法的思路基本上是由此引出的。
《曰本变政考》是康有为用功最勤，耗时最久的一部著作，他 从1886年就幵始编撰，其弟子门生和长女康同薇都拳与收集资料 的工作，整整历时10年，其书方成。然而，康有为最先送给光绪 御览的，却是匆匆赶出来的《俄彼得变政考》。显然，这是具有鲜 明意图的，康有为在此有意强调了君权变法，君主“乾纲独断”的
213
色彩。为了达到最有效地强化这种色彩，康有为居然不惜甘冒 “欺君之罪”，有意篡改日本明治历史，把一个本来只有名义上作 用的日本夭皇明治，捧成了明治维新精抻与实际的双料领袖。
好像还怕光绪不明白，康有为干脆直接了当地把话说了出来， 他告诉光绪，于中国人来说，足资法效的变法实迹，只有俄0 两国。因此必“择法俄、日以定国是”。此二国均是始遭削弱欺凌， 继而变法自雄，而且都是借君权以推行变法。他说：“愿君上以俄 囯大彼得之心为心法，以日本明治之政为政法/’就是要光绪肀俄 彼得大帝“乾纲独断，专以新国新民为志，不为强邻所摄，不为 守旧诸臣所移”的魄力和精神，〔1〕而变法的具体步骤与操作方案， 则应以日本明治维新为准。照此依样画葫芦，其实就是要变法’照 他的规划进行。
在《俄彼得变政考》中，康有为为光绪展示了一幅俄国彼得 大帝排除万难，不惜用武力和阴谋粉碎所有阻碍，并且化装易名 出国学习考察的铁腕君主的形象。书中对彼得残酷镇压射击军的 叛乱，粉碎旧贵族的反抗，甚至囚其姐（俄国原君主〕、杀其子的 种种表现极尽赞美之能事，并不分青红皂白地将所有彼得的政敌 统统指为守旧派、顽固派。同时刻意突出了彼得一世改革的大刀 阔斧与快捷迅速，几乎像有一根縻棒点化一样，俄国的一切都变 了，从政治制度到社会习俗（断发易服1^这是维新派特别欣赏 的〉，从宗教体系到军队而貌，在一个没有文化遍地文盲的土地上， 出现了大学和医院，使一个饱受强邻瑣典欺凌的老大帝国，成为 打败欺凌者的复仇巨人。康有为在描绘彼得改革时，让人几乎觉 得就是在说中国，说大清帝国，俄国彼得之前的种种一如清朝眼 前的种种，而俄国旧贵族的种种不满与反抗，一如清朝顽固派尤 其是宗室亲贵的种种对变法的不满6那么，不言而喩，所谓效
0〕康有为：《俄彼得变玫记夂第4页。 214
山恶V
“彼得心法”，就是要不但学习彼得乾钢独断，锐意变法，学习他 的开放姿态和学习精神，还要学彼得的心狠手辣，大义灭亲。显 然，这种俄国哥萨克式的变法风格虽为光绪所羡慕，却是不敢想 也不敢学的。清朝历史不是没有过像彼得一世这样以霹雳手段除 掉政敌的事例，远的有十四岁的少年康熙除繁拜，近的有西太后 去掉肃顺集团。涉及亲贵的也有，像摄政王多尔衮就死得不明不 白。但光绪不行，他没有这个魄力，更没有这个可能，虽身为九 五之尊丨但一举一动都处在西太后那阴骘目光的监视下，对于他 的皇阿爸漫说动手术除掉，就是稍有违拗都不敢。
值得注意的是，俄彼得一世的改革，虽然具有向西方学习的 意味，但建立的却是一个螅戎醒爰ǖ闹贫龋莼倭嗽炊怼」贫戎械墓笞迕裰魈逯疲ê艽蟪潭壬嫌捎谡庖坏愎笞宓姆纯共拧∪绱藶嚵遥海？涤形鄵k的《俄彼得变政考》很显然有意忽略了这 …点，他看来也担心光绪如果真的学起彼得来，把民权和民主打 入冷宫。这种善意的篡改非常强烈地显示出康有为左右变法走向 的意愿。
既然学俄国人有困难，那么光绪只好把眼光集中到日本身上。 甲午战后不久，光绪听说黄遵宪做了一部《口本国志》，花了很大 篇幅叙述明治维新，于是就迫不及待地通过总理衙门去找。因此， 在康有为进呈《日本变政考》之前，光绪对明治维新已经有了初 步的了解。在甲午战争后，先进的士人圈子里，还流传着几本 “东文”的明治维新史。这些出自日本人之手的东西光绪有没有可 能看到，我们不太清楚，最大的可能是，即使看到了，由于叙述 角度的不同和语言的瘅碍，光绪恐怕也不甚了了。所以，光绪十 分看重康有为的这本专门为他编撰的明治史。在看到了《日本变 政考》之后，光绪还意犹未尽，要求康有为进一步完善补充，因 此康又将前书重新修订，使之语言更通俗晓畅，并附上了《曰本
215
变政表》，改名《日本变政记》，陆续呈上/〗〕光绪要的非常急切， 康有为与门生昼夜兼程，编完一卷上呈一卷，方刚刚能满足光绪 的胃口。康有为对此书也非常自负，在此书的跋中他不无得意地 自称：“其他英德法俄变政之书，聊博采览，然切于中国之变法自 强尽在此书。臣愚所考万国书，无及此书之备者。虽使管诸复生， 为今日计无以易此。我皇上阅之采鉴而自强在此，若弃之而不采， 亦更无自强之法矣。”
我们不要笑康有为这种自比管（仲）诸（葛亮〕的良好自我 感觉，在当时之世，还没有其他人能够拿出这样的变法方案来。
《日本变政考》以及后来完善的《日本变政记》，采用的是夹 叙夹议的写作形式，在叙述历史的时侯就已经有意作了合于己意 的筛选和舍取’而且每记一事，紧接就加上一段案语，尽情发無 自己的主张，“凡中国变法之曲折条理，无不借此书发之，兼賅详 尽，网罗宏大”。〔2〕
《0本变政考》除了强调君权变法，要求光绪效明治天皇“乾 纲独断，以君权雷厉风行”推行变法之外，着重描绘了所谓天皇 对“草茅黴士”的破格超拔，和对他们的信任依重“任贤勿贰”， 和对阻碍变法的守旧大臣的坚决罢斥、“去邪勿疑”。再明白不过 地暗示光绪要破格提拔他和他那一群尚未人仕的弟子，以及尚位 卑官微的维新同志们。总理衙门对话再次激起了康有为欲为伊廉 博文的欲望，坐镇中枢指挥变法是他此时最大的抱负，为此，他 不仅自己抓紧运动权要，频繁上书，甚至在规划变法路线时也忘 不了暗中毛遂自荐，而且仍然安有卩早已无心对付八股的弟子们继 续科考，以求得售而进入仕途，壮大维新阵容。吴稚晖曾抱怨说，
（：〕请参见王晓秋：（康有为的一部未刊印的重要著作’日本变玫考评价1，
《历史研究丨，19&0年第3期，
〔2〕《康南海自编年谱》，《戊戌变法》（四？，第150觅。
216
他曾去看康有为，提出不赴八股考试，康有为举双手说好，可是 后来梁启超等人仍然“还去人场”，因而很生气康“说话不大当 话”其实，这对于康门弟子来说，实在是不得已的选择。传统 士大夫的干政习惯使得他们除了人仕之外想不出有什么更好的路
径。
经济改革是近代化的首要任务，康有为没有忽�