不幸的，她9父母离异，她被判给了母亲，从此，就漂泊于也已离异的外公、外婆家，母新隔一段时间来看她一次。中学没毕业她就『迷』上了霹雳舞，一次，在与他人争执时左眼被戳瞎，这是她人生的第一次创伤。但两个月后，她又重新站到了北京首都体育馆，一曲《选择坚强》震动歌坛，从而在大众面前确立了一种与命运抗争者的形象。但是，在这种事业的高峰状态下，她因失去左眼的苦闷仍深深地侵袭着她的心，在演世圈内吸毒朋友的影响下劝导下，为了求得精神上的放松，她也尝上了毒品，结果，很快她就有了毒瘾。罗琦坦言，她对人生一直的追求就是得到真正的快乐。在吸食毒品的初期她似乎找到〃飞〃的快乐，她创作演唱过一首《失眠滋味》的歌，歌中写道：〃抛下白『色』一团雾，让人感觉开始飞……〃，其实，这就是当年吸毒给她带来〃快感〃的写照。吸毒者在吸第一口毒之后，就有一种从未体验过的欲仙欲死的感觉。但罗琦的这种〃飞〃的感觉持续时间很短，紧接着，一系列可怕的症状开始在她身上出现，她从快感的巅峰重重地坠入痛苦的深渊……罗琦说，毒品在摧残她的自尊、自信和毅力，她再也无法从毒品中获取快乐的创造力，每日除了想毒品，其他的事都不想干了。值得庆幸的是，她对毒品已深恶痛绝，便又欲罢不能。吸毒者都曾痛杜一冰：不是我不想戒毒啊！可真的是很难戒！好像全身的肌肉里、骨头里有无数蚂蚁在爬、在啃似的，难受极了，我真的想一死了灾害，死了就一了百了，什么痛苦都不用受了。于是，为了减轻这种痛苦，他们又吸毒，用毒品暂时消除这种痛苦，以至于成癖上瘾，不能自拔。
□逆境心理产生后的内罚
逆境后的内罚是指受挫者在逆境之后采取自我折磨、自伤、自残、『自杀』的方式来宣汇自己心中的焦虑和痛苦或寻求自我解脱。这几种方式有些人有时是交替运用的。比如，某人屡遭受情挫折，他又是十分自尊加弱的人，于是便以绝食来折磨自己，当痛苦无法忍受到了绝望程度时便『自杀』；有的人处于逆境后又没有立即死亡的勇气，或为了逃避继续受挫折，便采取自伤、自残的方式自我折磨。罪犯中有些人因承受不了犯罪被判刑、服刑这一人生最大的挫折带来的痛苦或为了逃避这种挫折而自伤、自残。在这几种内罚形式中，最严重的是『自杀』，所以，我们着重分析处于逆境后的『自杀』。而采取其他方式的内罚其心理机制与采取『自杀』的心理机制在『性』质上大致相同，只是内罚的程度不同而已。
逆境反应的内郁，导致严重的心理不平衡，当这种不平衡达到外罚不能、自己又无法解决时，个体就会『自杀』。『自杀』行为是比较复杂的因外罚不便而转化成内郁的一种内罚形式。
『自杀』是出自本人意愿用剧手段结束自己生命的行为。健康人的『自杀』都是由挫折引起的。按『自杀』的心理类型，可分为心理满足型和心理解脱型两大类。像宗教里的绝食坐化，美国圣殿教徒的集体『自杀』，为坚持某一主张的〃示威〃『性』『自杀』，赌 气『性』『自杀』都属于心理满足型。而由于自卑、悲观、厌世、空虚、差辱、悔恨以衣畏罪、绝望等原因的『自杀』都属于心理解脱型『自杀』……各式各样的心理负荷。处于逆境后的『自杀』较多的是失恋『自杀』（即爱情挫折『自杀』）、破产『自杀』、畏罪『自杀』、绝望『自杀』、受辱『自杀』。
从『自杀』的动力角度分析，『自杀』又分为冲动『性』『自杀』和理智『性』『自杀』。
冲动『性』『自杀』的主导动力是负『性』情感。主体受挫后的负『性』情感……焦虑、悲伤、痛苦、愤怒、分恨、绝望等达到了顶峰，自己已无法控制、无法摆脱，这些负『性』情感使主体的思维特别狭窄，只能围绕在〃死〃字左右盘旋，在挫折面前失去了理智，冲动之下采取了『自杀』行为。冲动『性』『自杀』是因某方面的挫折？虚无感？对现实的泛化『性』的歪曲、反感与对分人的报复心理又无法实施？绝望？『自杀』意向？『自杀』行为。其中，主体绝望的情绪变化，笼罩了整个大脑，已无理『性』思维可以战胜这种绝望，只有『自杀』。
理智『性』『自杀』的动力是理『性』思考。欲『自杀』者往往在『自杀』行为实施之前就把『自杀』的理由想得很充分了，『自杀』是他选择的理想出路之一。这时欲『自杀』者非常冷静、安详，较少的冲动情绪支配，也没有对死的恐惧，这时的理智完全占了统治地位。比如：畏罪『自杀』、羞辱『自杀』，悔恨『自杀』、为捍卫人格、真理和主张而『自杀』等。在理智型『自杀』的行列中人数最多的是文学家。世界著名作家海明威是『自杀』的，他认为：〃生活中无论如何都是无可救『药』的，死亡是所有不幸的至高无上的解救办法。〃海明威对死亡因执的观念源于精神上创作『性』的经历：他亲眼目睹了一位丈夫因不忍倾听妻子分娩的惨叫而开枪『自杀』；他父亲在『自杀』更是使他的内心受到极大震动；而第一次世界大战中他的亲身经历，则严重损害了他生存的安全感。这使得海明威的作品中充斥了暴力残杀、鲜血淋漓的意象，以至有的西方评论家认为他的小说只有一个主题……死亡。可见，生活经历的逆境和精神上的创作使海明威理智地选择『自杀』是不足为奇的。中国文革时期『自杀』的文人，也许是中国历史上文人『自杀』现象最为密集的时期……未做考证。如老舍、傅雷、邓拓、吴晗、以群、海默、杨朔、翦伯赞等等，每一个名字背后都有一份无言的抗争与控诉，他们以死来成就人格的完美。在很大程度上，导致他们『自杀』的原因，不是人类本体意义上的内在焦约与苦闷，而是渺注的个体在强权压迫下的对心中〃道〃的最后维护。这正如海明威所说：〃一个人能够被毁灭却'不能'被打败。〃尤其是精神需要胜过一切的文人们，精神更不能被打垮，在强大的政治逆境面前，他们以死护〃道〃。20世纪著名的精神病理学家福柯时确认为：写作不是生命的离受，而是牺牲，为了艺术他们将生命贷出。因此，在艺术家那里，『自杀』是这种价值毁灭理『性』沦丧的最好的选择。正如美国女诗人西尔维亚·普拉斯说：〃死，是一门艺术，所有的东西都如此，我要使之分外精彩。〃她把生命与死当做诗来品味。
导致『自杀』的因素很多，我们把自身因素叫内环境，而把外部因素叫外环境。
首先，内环境是由个体差异决定的。这些个体差异包括气质、『性』格、情『操』、信仰、经历、挫折耐受力、文化、种族、心理状态、身体状况等。显面易见、理想、情『操』、经历、耐受力是重要的。普杀金在爱情受挫后决斗丧生，而恩格斯失恋后却去阿尔卑斯山旅游，摆脱痛苦。怀有大理想与抱负而又能正确对待逆境的人不会因处于逆境而绝望，只有弱者或理想至上者才会走『自杀』道路。从外，一个人的气质、『性』格、生理状况等也影响受挫者是否『自杀』。比如，抑郁质的人易『自杀』，胆汁质的人易轻生，只有相对平衡型的粘『液』质、多血质『自杀』者少；瘫痪等疾患者容易『自杀』，抑郁型『性』格者及抑郁型精神病者易『自杀』。
其次，『自杀』的外环境因素主要有以下几种。一是同类对比。『自杀』往往发生在自认为境遇不及别人的人身上，因失恋而『自杀』者总认为别人不会有如此大的痛苦；因人际关系挫折而『自杀』者看到的是别人都比自己人缘好；因不公平感而『自杀』者总认为别人比自己得到的利益多。这就是同类对比导致的个体『自杀』。相反，与自己境遇相同的同类相比，想『自杀』的人也许就不会『自杀』了。同类对比是由于对比的差距而导致『自杀』者心理不平衡才『自杀』的。二是同类暗示。与同类对比恰恰相反，同类暗示是同类的『自杀』行为对他人发生了间接的、含蓄的影响，使其他人也与已『自杀』产生共同心理，因此，受前者暗示，后者也模仿前者『自杀』。前面提到的文学爱、艺术家『自杀』者多数属同类暗示的作用。三是生存威胁。破坏生命生丰的因素即生存威胁，这种因素有社会『性』和自然『性』的。饥饿、战争、瘟疫、突然来的敌害等妨碍或中止生命生存的因素向人袭来，反而使人不想去死。这是以人的逆反心理为基础的，生存威胁越大，『自杀』欲望越低。四是兴奋更迁。新异刺激可抑制人的『自杀』欲望。一个欲『自杀』者，闻知近期某地发生了八级地震，或是看到车祸撞死了人，有可能削弱原来的『自杀』欲望。这实际上是个负诱导作用，即新异刺激引起的兴奋诱导了『自杀』欲望的抑制。五是社会支持。这是最重要的外环境。所谓〃社会支持〃，包括同事的支持、新友的安慰、领导的关心，来自舞台、银幕、广播、电视中强烈的正情绪的感染等等，都会减轻或消除自样心理。比如，心理咨询线电话〃的工作者打个电话，诉说自己内心的苦闷，会得到他开导后而终止『自杀』动机。相反，一个有『自杀』动机的人，得不到社会的支持，反而遭到亲朋、领导和同事的冷漠与漫不经心、鄙视和视而不见，便会加速『自杀』行为的实施。此外，自然环境也影响『自杀』，季节、住所、气候等自然环境都与『自杀』有关。据有人统计，『自杀』在春、夏两季为高。
□逆境心理产生后的外罚
人们遭到逆境的反应有时是内罚，有时是外罚。当一个人对自己的能力持悲观态度时，即当他已具有一段失败的历史时，多数是针对本人的内罚。当一个人对自己的